Durante la sesión de votación sobre la ponencia de archivo de la reforma de salud en la Comisión Séptima del Senado, los legisladores que presentaron la alternativa lograron rechazar el proyecto de ley propuesto por el Gobierno.
Con 9 votos a favor y 5 en contra, se tomó la determinación de archivar el texto gubernamental.
Durante el debate, varios congresistas expresaron sus opiniones respecto al rechazo de la reforma de salud, resaltando la actual división en Colombia y argumentando a favor y en contra de la continuidad del proyecto.
El senador del partido Pacto Histórico, Ferney Silva, destacó la existencia de una Colombia marginada, donde 13 millones de ciudadanos demandan atención y servicios de salud.
“El sistema está en crisis, como lo demuestran las opiniones. Ayer mismo, Sanitas fue intervenida, pero debemos recordar los criterios para tales intervenciones. Gobiernos anteriores también lo hicieron, y estos requisitos están claramente establecidos en la normativa”, argumentó Silva.
Además, advirtió sobre las consecuencias del archivo de la reforma de salud, incluyendo una crisis financiera que, según él, no es responsabilidad exclusiva de este Gobierno. Agregó que “el sistema necesita una reforma urgente; cerca del 80% de las EPS no cumplen con los requisitos para operar, especialmente en términos financieros”, señaló Silva.
Por su parte, Norma Hurtado, senadora del partido de la ‘U’, reconoció la existencia de una población vulnerable que, en los últimos 30 años de la Ley 100, no ha logrado acceder al sistema de salud. Subrayó la importancia de explorar herramientas, como la telemedicina, para llegar a estas zonas remotas.
Hurtado lamentó también la falta de estudios y cálculos sobre la Unidad de Pago por Capitación (UPC) durante todo el año 2023, lo que, según ella, no puede atribuirse únicamente a los 9 legisladores que votaron en contra de la reforma.
El congresista del partido Verde, Fabián Díaz, autor de una reforma alternativa a la salud, enfatizó la necesidad de abordar los problemas del sistema de salud, que no son nuevos. “Solo cinco EPS cumplen con los requisitos mínimos; esta situación no es nueva”, apuntó.
Omar Restrepo, senador del partido Comunes, criticó la priorización de recursos para otros fines sobre la salud y resaltó la insensibilidad social hacia una población que demanda garantías de salud.
Finalmente, la representante Martha Alfonso, quien coordinó la reforma en las plenarias de la Cámara, defendió el proceso legislativo y señaló que se incluyeron modificaciones importantes, como la participación de las EPS en el proceso. “Se han realizado numerosos cambios, a pesar de afirmaciones en contrario”, concluyó.