La Sección Quinta del Consejo de Estado anuló la elección de César Augusto Pachón Achury, como senador, por el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS), periodo 2022-2026, por haber incurrido en doble militancia, al apoyar al entonces candidato a la Cámara de Representantes por Boyacá de la colectividad Colombia Humana, Pedro José Suárez Vacca, pese a que el MAIS contaba con un aspirante propio para ese departamento.
Precisaron que si bien ambas colectividades políticas hacían parte de la misma coalición denominada «Pacto Histórico», no podía desconocerse que, para el caso particular de la Cámara de Representantes por Boyacá, se había conformado una lista abierta con voto preferente, de tal manera que el elector tenía la posibilidad de elegir entre los seis candidatos que conformaban esa lista y que pertenecían a partidos de origen diferentes.
“En conclusión, la elección del senador César Augusto Pachón Achury, periodo 2022-2026, será anulada, al haber sido probado que incurrió en la causal de nulidad de doble militancia pues el demandado brindó apoyo al señor Pedro José Suárez Vacca a la Cámara de Representes para Boyacá, a pesar que para tales comicios la colectividad a la que pertenece el señor Pachón Achury, tenía aspirante propio, el señor José Giovany Pinzón Báez, a la Cámara antes señalada”, dice el fallo.
En este sentido, el demandado no podía pasar por alto que la colectividad a la que pertenecía –MAIS– tenía un candidato propio quien competía no solo con sus compañeros de coalición, sino con todos los que aspiraban a ser elegidos como representante a la Cámara por Boyacá, por consiguiente, existía un deber de fidelidad con el MAIS de manera que le asistía la obligación de respetar la prohibición de doble militancia en la modalidad de apoyo.
Según dictaminó la alta corte, Pachón debió promover la candidatura del político que estuviera avalado por el mismo partido o movimiento político, que en este caso era José Giovany Pinzón Báez. “Pasó por alto o desconoció que el Mais avaló a un ciudadano específico para alcanzar una de las curules en la referida circunscripción”, comunicó el alto tribunal en su momento, cuando suspendió a Pachón de su cargo mientras dictaminaba un fallo final.