De los tres delitos por los que el expresidente Álvaro Uribe Vélez estaba siendo procesado por la justicia, la juez 44 penal de conocimiento Sandra Liliana Heredia Aranda lo encontró responsable de dos: fraude procesal y soborno en actuación penal. El ex mandatario fue absuelto por el delito de soborno.
El histórico sentido de fallo leído ayer durante casi 12 horas, que fue seguido a través de plataformas digitales, la radio y la televisión por una buena parte de la población colombiana, deja al expresidente Uribe Vélez como el primer ex mandatario en la historia del país en ser condenado en un proceso penal.
De acuerdo con Heredia, la Fiscalía, en cabeza de la fiscal Marlene Orjuela, logró demostrar que Álvaro Uribe Vélez, a través de quien era su abogado en 2018, Diego Javier Cadena, fue el “determinador de una serie de peregrinajes en las cárceles del país buscando testigos falsos contra Iván Cepeda”, para que cambiaran las versiones entregadas a la justicia que lo vinculaban con grupos paramilitares.
Sandra Heredia aseguró que Álvaro Uribe sí conocía del plan que pretendía buscar testigos que se retractaran a su favor y explicó que, “es imposible que más de 10 personas se abocaran a esa misma causa sin ningún direccionamiento”.
La fiscal primera delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Marlene Orjuela, presentó más de 35 testimonios que, según el fallo, permitieron acreditar una estrategia deliberada de manipulación de la justicia con el fin de afectar el buen nombre del senador Cepeda, contradictor político del expresidente.
Uno de los testimonios clave fue el del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, cuya versión, según la Fiscalía, se mantuvo firme y coherente desde el inicio del proceso.
Las grabaciones obtenidas a través de los relojes espía también fueron determinantes para probar que la intención de Uribe y su defensa era alterar la verdad procesal con testigos falsos.
La juez Sandra Heredia hizo una defensa de la independencia judicial al comenzar la lectura del fallo en el juicio: “La espera ha finalizado”. recordó que han pasado 475 días después de “una maratónica lucha contra el reloj” y calificó el momento como uno de los más significativos de la historia judicial reciente.
“El derecho no puede temblar frente al ruido y la justicia no se arrodilla frente al poder, la justicia no ve nombres, ni cargos, ni estaturas, porque su mirada está enfocada exclusivamente en la verdad jurídica y en el deber ético de resolver conforme a la ley y la confianza”, dijo la juez.
La sentencia se conocerá el próximo viernes a las 2 de la tarde y mientras la Fiscalía pidió que el expresidente Uribe sea detenido, la defensa solicitó 24 horas para presentarle a la juez argumentos por los que considera que el exmandatario debe permanecer en libertad.